{"id":47285,"date":"2015-11-05T12:13:35","date_gmt":"2015-11-05T10:13:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/?p=47285"},"modified":"2024-09-02T16:27:52","modified_gmt":"2024-09-02T14:27:52","slug":"twitter-herzen-und-likes-lieben-lernen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/blog\/twitter-herzen-und-likes-lieben-lernen\/","title":{"rendered":"Twitters Herzen und Likes lieben lernen <3"},"content":{"rendered":"<p>Selbst die kleinsten \u00c4nderungen k\u00f6nnen eine extreme Gegenreaktion ausl\u00f6sen.<\/p>\n<p>Menschen sind stur. Sie gew\u00f6hnen sich an Ideen und Konventionen nach wenigen Monaten der Interaktion. Versucht man dann in dieser Umgebung, die die Nutzer kennen und lieben, etwas zu \u00e4ndern, werden sie sauer.<!--more--><\/p>\n<p>Die &#8222;<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/New_Coke\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">New Coke<\/a>&#8220; hielt sich damals drei Monate, bevor hunderttausende im Coca-Cola Hauptquartier anriefen und verlangten, die Formel wieder zu \u00e4ndern. Als Netflix vor einigen Jahren die Preise erh\u00f6hte, erzeugte auch das extreme Reaktionen. Ich pers\u00f6nlich bin immer noch nicht \u00fcber Sonics <a href=\"http:\/\/o.aolcdn.com\/hss\/storage\/midas\/60f2656802b4d0885a7daff2c5e56c56\/200408027\/1st__2nd__and_3rd_gen_sonic_the_hedgehog_by_9029561-d7lsvo4.png\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">gr\u00fcne Augen<\/a> hinweg.<\/p>\n<p>Twitter macht grad eine Phase mit vielen Ver\u00e4nderungen durch. Im Angesicht dessen, dass das Wachstum nicht so schnell wie erwartet vonstatten geht, ist eine Richtungs\u00e4nderung unvermeidbar.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.brandwatch.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Screen-Shot-2015-11-04-at-4.30.24-PM.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-65822\" src=\"https:\/\/www.brandwatch.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Screen-Shot-2015-11-04-at-4.30.24-PM-1024x298.png\" alt=\"Screen Shot 2015-11-04 at 4.30.24 PM\" width=\"940\" height=\"274\" \/><\/a><\/p>\n<p>Am 3. November<a href=\"https:\/\/blog.twitter.com\/de\/2015\/twitter-und-vine-jetzt-auch-mit-herzen\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> nahm Twitter eine kleine \u00c4nderung vor<\/a>, die Millionen User zu \u00fcberraschen schien.<\/p>\n<p>Sterne wurden Herzen. Favoriten wurden Likes.<\/p>\n<p>Ein Feature, das es von Anfang an auf Twitter gab, bekam ein neues Icon und einen neuen Namen. Nicht mehr, nicht weniger. Und die Nutzer drehten durch.<\/p>\n<hr \/>\n<h2>I \u2764\ufe0f You<\/h2>\n<p>Laut Twitters Product Team war die Einf\u00fchrung der Herzen dazu gedacht, &#8222;die Nutzung einfacher und zu einer befriedigenden Erfahrung zu machen&#8220;.<\/p>\n<p>Und sie haben Recht: Ein Favorit war immer irgendwie ein unklares Feature der Plattform, das nie einem einzigen konkreten Zweck diente.<\/p>\n<p>Wir haben sogar <a href=\"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/2013\/12\/5-grunde-fuer-das-favorisieren-von-tweets\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">einen Blogpost<\/a> dar\u00fcber geschrieben, warum Leute faven.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.brandwatch.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Screen-Shot-2015-11-04-at-4.21.57-PM.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-65787\" src=\"https:\/\/www.brandwatch.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Screen-Shot-2015-11-04-at-4.21.57-PM-1024x368.png\" alt=\"Screen Shot 2015-11-04 at 4.21.57 PM\" width=\"940\" height=\"338\" \/><\/a><\/p>\n<p>Ein Herz und der Begriff &#8222;Like&#8220; sind bereits wohlbekannt und verst\u00e4ndlich. Von Facebook und Instagram wissen wir, das &#8222;Like&#8220; bzw. &#8222;Gef\u00e4llt mir&#8220; bedeutet: &#8222;Ich mag deinen Post&#8220; oder &#8222;Dieser Post macht mich nicht gl\u00fccklich, ich finde ihn allerdings wichtig&#8220;.<\/p>\n<p>Wir haben <a href=\"http:\/\/www.cnet.com\/news\/twitter-to-add-hearts-drops-stars-as-new-favorite-icon\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">k\u00fcrzlich Daten f\u00fcr CNET bereitgestellt<\/a>, die darauf hindeuten, dass 80% der 24.000 erfassten Posts \u00fcber die \u00c4nderung positiver bzw. unterst\u00fctzender Natur waren. Seitdem haben die obligatorischen &#8222;Twitter ist tot&#8220; Artikel den Anteil der Unterst\u00fctzer auf 64% reduziert. Das ist sogar besser als wir, unserem eigenen Twitter-Feed zufolge, gedacht h\u00e4tten.<\/p>\n<p>W\u00e4hrend der zynische Mix von Journalisten und Digital Professionals in Ihrem Feed vielleicht durchdreht, ist Twitter im Gro\u00dfen und Ganzen doch positiv gestimmt.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.brandwatch.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/heartface.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-65782\" src=\"https:\/\/www.brandwatch.com\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/heartface-1024x458.png\" alt=\"!!heartface\" width=\"940\" height=\"420\" \/><\/a><\/p>\n<p>Seit dem Launch haben wir knapp 50.000 Mentions zum Thema auf Twitter selbst gefunden (Retweets ausgeschlossen), mit einem 50-50 Split zwischen Tweets von M\u00e4nnern und Frauen.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Inhalte und Wege der Interaktion in Social Media ver\u00e4ndern sich rapide &#8211; wir sehen fast jede Woche etwas Neues:<\/p>\n<p>Snapchat hat Kommunikation kurzlebig gemacht. <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Yo_(app)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Yo<\/a> reduziert ein ganzen Netzwerk auf eine einzige Interaktion. In Slack reagieren wir auf Posts mit Emojis.<\/p>\n<p>Facebook hat vor kurzem bekanntgegeben, dass mit dem &#8222;Dislike&#8220; Button experimentiert wird &#8211; Ein Feature, dass sei der Einf\u00fchrung des &#8222;Like&#8220;-Buttons angefragt wurde.<\/p>\n<p>Twitters &#8222;Sterne zu Herzen&#8220; l\u00e4sst die Plattform mehr wie Facebook erscheinen, was nicht zwangsl\u00e4ufig schlecht sein muss. Was aber genau passieren wird, l\u00e4sst sich nicht vorhersagen. Unsere Daten zeigen, dass diese relativ kleine \u00c4nderung die Nutzer nicht vertreibt.<\/p>\n<p>Vorerst werden wir also erst einmal damit leben m\u00fcssen, jede Menge Liebe auf Twitter zu sehen. Und das kann ja eigentlich nicht verkehrt sein, oder? &lt;3<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Folgen Sie <a href=\"http:\/\/www.twitter.com\/bw_react\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">@bw_react <\/a>f\u00fcr mehr interessante Daten!<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p>[bw_banner_cta button=&#8220;Jetzt testen&#8220; type=2 url=&#8220;https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/demo\/&#8220; title=&#8220;Mehr Insights erhalten&#8220; image=&#8220;https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Analytics-Dashboard.png&#8220;]Mit Brandwatch Analytics k\u00f6nnen<br \/>\nSie wertvolle Einblicke aus Sozialen Daten gewinnen. Finden Sie heraus, warum wir die Expertenwahl sind.[\/bw_banner_cta]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Selbst die kleinsten \u00c4nderungen k\u00f6nnen eine extreme Gegenreaktion ausl\u00f6sen. Menschen sind stur. Sie gew\u00f6hnen sich an Ideen und Konventionen nach wenigen Monaten der Interaktion. Versucht man dann in dieser Umgebung, die die Nutzer kennen und lieben, etwas zu \u00e4ndern, werden sie sauer.<\/p>\n","protected":false},"author":161,"featured_media":47310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false},"categories":[3454,567],"tags":[669,2397,2396,2398,117],"class_list":["post-47285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analysen","category-buzz","tag-favoriten","tag-herzen","tag-like","tag-sterne","tag-twitter"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/161"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47285\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}