{"id":34029,"date":"2017-11-14T09:54:25","date_gmt":"2017-11-14T09:54:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/?p=34029"},"modified":"2018-06-14T10:05:26","modified_gmt":"2018-06-14T10:05:26","slug":"hombres-mujeres-influyentes-twitter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/blog\/hombres-mujeres-influyentes-twitter\/","title":{"rendered":"Los hombres y las mujeres m\u00e1s influyentes de Twitter en 2017"},"content":{"rendered":"

Los h\u00e9roes no siempre llevan capas, al igual que los influencers\u00a0<\/em>no son siempre jefes de estado (algunas veces s\u00ed). El a\u00f1o pasado, el equipo de Brandwatch React<\/a> recopil\u00f3 los nombres de los hombres y de las mujeres m\u00e1s influyentes en Twitter. Ahora que el 2017 est\u00e1 llegando a su fin, lo hacemos de nuevo.<\/p>\n

Metodolog\u00eda<\/h2>\n

Brandwatch utiliza una amplia base de datos para determinar el g\u00e9nero de la persona que est\u00e1 detr\u00e1s de una cuenta. En los casos donde el algoritmo tiene dudas, no asigna ning\u00fan g\u00e9nero.<\/p>\n

En esta investigaci\u00f3n, utilizamos Brandwatch Audiences<\/a> para buscar personas que Brandwatch identifica como hombres y mujeres para, despu\u00e9s, clasificarlas empleando m\u00e9tricas de influencia.<\/p>\n

Las cuentas se clasificaron de acuerdo con varios criterios que, juntos, determinaron una puntuaci\u00f3n seg\u00fan el grado de influencia. Esto sirve para medir el grado de influencia que posee una cuenta a lo largo del tiempo, en funci\u00f3n del engagement<\/em> (interacci\u00f3n) que consigue. Si bien es cierto que tener muchos seguidores, retuits o respuestas son criterios que van a ayudar, cuanto m\u00e1s influyentes sean las personas que est\u00e1n interactuando con ellos mejor ser\u00e1 su puntuaci\u00f3n de influencia.<\/p>\n

Por lo tanto, esta investigaci\u00f3n incorpora la clasificaci\u00f3n por g\u00e9nero de las cuentas y la puntuaci\u00f3n del influencer<\/em> para determinar, precisamente, qui\u00e9nes son las personas m\u00e1s relevantes o influyentes en Twitter.<\/p>\n

Los recuentos de seguidores enumerados a continuaci\u00f3n fueron correctos y se redondearon al mill\u00f3n m\u00e1s cercano en el momento de escribir esta investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Los hombres y las mujeres m\u00e1s influyentes de Twitter<\/h2>\n

Pero vayamos directos al grano. Aqu\u00ed est\u00e1n los hombres y las mujeres m\u00e1s relevantes de Twitter de acuerdo con Brandwatch Audiences<\/a>.<\/p>\n

\"hombres<\/p>\n

S\u00ed, es lo que parece. Justin Bieber aparece por encima del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.<\/p>\n

Una mirada m\u00e1s cercana y una lista m\u00e1s larga<\/h2>\n

Los hombres<\/h3>\n

Puede que no te sorprenda descubrir que Justin Bieber es m\u00e1s influyente en Twitter que Donald Trump (de hecho, tiene el doble de seguidores y tambi\u00e9n fue la persona m\u00e1s influyente de 2016).<\/p>\n

Sin embargo, a lo mejor te asombra ver al compositor irland\u00e9s Niall Horan. De acuerdo con esto, su carrera en solitario parece ir como la seda. Su antiguo compa\u00f1ero de grupo, Harry Stiles, aparece en el puesto n\u00famero 11 justo despu\u00e9s del Primer Ministro de India.<\/p>\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nombre<\/td>\nUsuario de Twitter<\/td>\nPuntuaci\u00f3n de influencia<\/td>\nSeguidores<\/td>\nPosici\u00f3n en 2017<\/td>\nPosici\u00f3n en 2016<\/td>\n<\/tr>\n
Justin Bieber<\/td>\n@justinbieber<\/td>\n96<\/td>\n103M<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Donald J Trump<\/td>\n@realdonaldtrump<\/td>\n96<\/td>\n42M<\/td>\n2<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
Justin Timberlake<\/td>\n@jtimberlake<\/td>\n95<\/td>\n63M<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Cristiano Ronaldo<\/td>\n@cristiano<\/td>\n95<\/td>\n63M<\/td>\n4<\/td>\n7<\/td>\n<\/tr>\n
Jimmy Fallon<\/td>\n@jimmyfallon<\/td>\n95<\/td>\n50M<\/td>\n5<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Bill Gates<\/td>\n@billgates<\/td>\n95<\/td>\n41M<\/td>\n6<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Ricky Gervais<\/td>\n@rickygervais<\/td>\n95<\/td>\n13M<\/td>\n7<\/td>\nNo estaba en el top 10<\/td>\n<\/tr>\n
Barack Obama<\/td>\n@barackobama<\/td>\n94<\/td>\n97M<\/td>\n8<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
Niall Horan<\/td>\n@niallofficial<\/td>\n94<\/td>\n36M<\/td>\n9<\/td>\nNo estaba en el top 10<\/td>\n<\/tr>\n
Narendra Modi<\/td>\n@narendramodi<\/td>\n94<\/td>\n37M<\/td>\n10<\/td>\nNo estaba en el top 10<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Algunos nombres notables de la lista del a\u00f1o pasado que no llegaron a aparecer en el top 10 fueron\u00a0Kevin Hart, Zayn Malik y Kanye West.<\/p>\n

Las mujeres<\/h3>\n

Mientras que la lista de los 10 hombres m\u00e1s relevantes incluye caras nuevas, en el caso de la lista de las mujeres se trata m\u00e1s bien de una “reorganizaci\u00f3n”. Katy Perry lidera el podio, sum\u00e1ndose Shakira, Demi Lovato, Ellen Degeneres,\u00a0Haruka Nakagawa, Britney Spears y Alicia Keys en el ascenso o en el mantenimiento de su posici\u00f3n del a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Jennifer L\u00f3pez, Selena G\u00f3mez y Oprah Winfrey se deslizaron en la tabla de influencers<\/em>. Por su parte, Adele logr\u00f3 aparecer en la lista del a\u00f1o pasado pero no en \u00e9sta, posicion\u00e1ndose ahora cerca del n\u00famero 11.<\/p>\n

Por supuesto, independientemente de qui\u00e9n subi\u00f3 o baj\u00f3, cada una de estas mujeres es influyente por derecho propio.<\/p>\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nombre<\/td>\nUsuario de Twitter<\/td>\nPuntuaci\u00f3n de influencia<\/td>\nSeguidores<\/td>\nPosici\u00f3n de 2017<\/td>\nPosici\u00f3n de 2016<\/td>\n<\/tr>\n
Katy Perry<\/td>\n@katyperry<\/td>\n96<\/td>\n106M<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
Shakira<\/td>\n@shakira<\/td>\n96<\/td>\n49M<\/td>\n2<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
Jennifer Lopez<\/td>\n@jlo<\/td>\n96<\/td>\n44M<\/td>\n3<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Ellen Degeneres<\/td>\n@theellenshow<\/td>\n95<\/td>\n75M<\/td>\n4<\/td>\n8<\/td>\n<\/tr>\n
Demi Lovato<\/td>\n@ddlovato<\/td>\n95<\/td>\n51M<\/td>\n5<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
Selena Gomez<\/td>\n@selenagomez<\/td>\n95<\/td>\n55M<\/td>\n6<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Haruka Nakagawa<\/td>\n@haruka_nkgw10<\/td>\n95<\/td>\n1M<\/td>\n7<\/td>\n7<\/td>\n<\/tr>\n
Britney Spears<\/td>\n@britneyspears<\/td>\n94<\/td>\n56M<\/td>\n8<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Oprah Winfrey<\/td>\n@oprah<\/td>\n94<\/td>\n40M<\/td>\n9<\/td>\n5<\/td>\n<\/tr>\n
Alicia Keys<\/td>\n@aliciakeys<\/td>\n94<\/td>\n29M<\/td>\n10<\/td>\nNo estaba en el top 10<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Una cuenta notable en el top 10 es la de\u00a0@haruka_nkgw10<\/a>, quien mantiene su posici\u00f3n del a\u00f1o pasado. Si bien su n\u00famero de seguidores es significativamente m\u00e1s bajo que el del resto de sus compa\u00f1eras de lista, su capacidad para generar engagement <\/em>con la comunidad en general le ha permitido hacerse un hueco.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 debemos hacer con la lista de este a\u00f1o?<\/h2>\n

Algunos pueden ver estas listas y fruncir el ce\u00f1o. La influencia de Internet no es importante, dir\u00e1n. Qu\u00e9 trivial, pensar\u00e1n.<\/p>\n

Otros, por el contrario, mirar\u00e1n la lista esperanzados, viendo c\u00f3mo los j\u00f3venes artistas est\u00e1n por encima del poder establecido, diciendo sus verdades y siendo escuchados.<\/p>\n

Personas como yo tomar\u00e1n la lista con una pizca de sal y notar\u00e1n los sutiles cambios que acontecen a\u00f1o tras a\u00f1o evidenciando c\u00f3mo la conversaci\u00f3n en Twitter va cambiando.<\/p>\n

Ver\u00e1n la influencia abrumadora de las celebridades por encima de los l\u00edderes pol\u00edticos como algo que viene con las redes sociales pero, tambi\u00e9n, resaltar\u00e1n el poder de estas voces de la cultura pop en los c\u00edrculos donde hay gente joven.<\/p>\n

Y pueden observar que a pesar de que las voces de celebridades de izquierdas como Katy Perry no favorecieron la elecci\u00f3n de Hillary Clinton en 2016, su influencia entre los j\u00f3venes puede ser un factor a tener en cuenta a medida que el sector m\u00e1s joven de Twitter crezca.<\/p>\n

\u00bfEres un periodista buscando c\u00f3mo utilizar nuestros datos? Escr\u00edbenos a contacto@brandwatch.com para m\u00e1s informaci\u00f3n.\u00a0<\/strong><\/p>\n

[bw_banner_cta url=”https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/demo\/” button=”PIDE UNA DEMO” type=2 title=”Brandwatch Analytics<\/strong>“]Mide y optimiza tus campa\u00f1as en tiempo real con datos de las redes sociales.[\/bw_banner_cta]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los h\u00e9roes no siempre llevan capas, al igual que los influencers\u00a0no son siempre jefes de estado (algunas veces s\u00ed). El a\u00f1o pasado, el equipo de Brandwatch React recopil\u00f3 los nombres de los hombres y de las mujeres m\u00e1s influyentes en Twitter. Ahora que el 2017 est\u00e1 llegando a su fin, lo hacemos de nuevo. Metodolog\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":164,"featured_media":34033,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false},"categories":[42],"tags":[1102,1005,390,392,1522,1521,1323,676,117,1081],"class_list":["post-34029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-research","tag-1102","tag-donald-trump","tag-influencers","tag-influencia","tag-justin-bieber","tag-personas-influyentes","tag-relevancia","tag-seguidores","tag-twitter","tag-visibilidad","blog_streams-online-trends"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/164"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34029\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brandwatch.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}