Ejemplos de Fake News y cómo se comparten online

Ejemplo 1: Alexandria Ocasio-Cortez y el horario de verano

Este es un ejemplo clásico de noticia falsa que se hizo viral. Hace poco, un sitio web llamado NPC News publicó la siguiente historia:

AOC (Alexandria) se opone al horario de verano porque “la hora extra de la luz solar acelera drásticamente el cambio climático”

La historia fue rápidamente recogida por Snopes, que comprobó el hecho y, como era de esperar, confirmó que no era cierto.

Por supuesto, el hecho de que no fuera cierto no impidió que la gente compartiera la historia. De acuerdo con BuzzSumo, obtuvo más de 21 000 interacciones en Facebook y se compartió 68 veces en Twitter.

Estudiamos a las personas que compartieron la historia en Twitter con Brandwatch Analytics para ver cómo se desarrollaba la conversación.

A continuación, mostramos un análisis de tuits y de retuits. Las flechas muestran los retuits, el tamaño de los nodos refleja la cantidad de retuits que ha tenido la cuenta y hemos resaltado en azul las cuentas que más se han compartido.

Sería normal suponer que la cuenta que generó más retuits fue la propia fuente, pero NPC News fue la segunda, representada por el segundo mayor nodo azul de la izquierda.

La cuenta que ha tenido más éxito al compartir esta historia es la de un partidario de Trump con una red de seguidores bastante sólida.

Generaron la mayoría de los retuits y un montón de comentarios, desde cuestionar la veracidad del artículo hasta creer que es verdad e insultar a la política.

Aunque es verdad que algunos sí vieron rápidamente que se trataba de una fake new, otros compartieron y agregaron su propia opinión con críticas a Alexandria Ocasio-Cortez incluidas.

Lo anterior sirve para demostrar lo fácil que es quedar atrapado por la desinformación cuando encaja con las percepciones que uno ya tiene. También muestra que la fuente de noticias falsas no es muy poderosa hasta que la gente se lo cree y lo comparte. A menudo son otras voces influyentes las que difunden la información de forma errónea.

2. El romero mejora la memoria en un 75%

Aquí compartimos una entrada aleatoria de la página web de rumores Snopes:

A pesar de no ser un tema nuevo, hay sitios web que siguen publicando noticias con titulares que dicen que el romero mejora la memoria un 75%.

Puede haber algo de verdad en decir que ayuda a la memoria, pero mejorarla en un 75% es decir demasiado. No obstante, muchos sitios aún recurren a esta cifra para hablar de los poderes de este ingrediente.

Usando BuzzSumo, eché un vistazo a los artículos que incluyen “romero” y “memoria” en sus títulos, y encontré los que mencionan específicamente la mejora del 75%. Luego miré los sitios que enlazan a estos artículos.

Aquí hay uno publicado el año pasado. Los nodos en azul son artículos que enlazan a estos artículos sobre el romero, mientras que los nodos en rosa son los artículos que enlazan a los azules.

Lo que estamos viendo aquí no se refiere solo al hecho de compartir noticias falsas, sino también a la interconexión que mantienen estos sitios. Un blog acerca de cómo el romero puede tener efectos milagrosos en la memoria puede ser vinculado por muchos otros. Esto ayuda al sitio a subir de rango en Google y otorga legitimidad a lo que dice.

Se trata de un ejemplo bastante simple, pero demuestra cómo las noticias falsas pueden ganar credibilidad.

Ejemplo 3: El tipo que fingía estar sordo para evitar a su esposa

Escuché esta historia por primera vez cuando un amigo la leyó en voz alta, directamente de una de sus redes sociales, mientras se reía a carcajadas. Esto es lo que recogían varios medios:

Un hombre de Waterbury, en Connecticut, se enfrenta a un divorcio después de que su esposa descubriera que, en realidad, no era sordo y lo había estado fingiendo durante más de 62 años para no escucharla.

Al principio hace gracia. Pero cuando lo analizas no tiene mucho sentido. De hecho, no es cierto. Este fue el veredicto de Snopes:

¿Por qué se hizo este artículo tan popular? Tuvo más de 100 000 interacciones en las redes sociales de acuerdo con BuzzSumo. Viendo la conversación en Twitter desde principios de marzo hasta el 17 del mismo mes, fueron principalmente hombres quienes compartieron el artículo.

¿Qué nos dicen estos 3 ejemplos?

Hemos mostrado un ejemplo político, otro relacionado con la salud y un tercero chistoso. Todas las historias eran falsas y, aún así, las personas y organizaciones que querían creerlas, las compartieron.

En cada ejemplo hay algo en la historia que atrae a cierto grupo de personas, ya sean los contrarios a Alexandria Ocasio-Cortez, los defensores de remedios alternativos o los aficionados a historias divertidas que refuerzan los estereotipos.

Ninguno de los ejemplos es tan ridículo que nunca podría llegar a ser verdad (aunque son muy sospechosos para algunas personas). Por lo tanto, el factor común es que todas las historias son posibles, al menos para algunos usuarios.

Con nuestras visualizaciones, hemos intentado mostrar las relaciones que guardan las noticias falsas con las personas y las organizaciones. En primer lugar, vimos que las personas influyentes tienen más poder a la hora de difundir noticias falsas que las fuentes originales donde se publican. En segundo lugar, hemos mostrado cómo las redes de reafirmación pueden ayudar a dar credibilidad a las noticias falsas. Y en el ejemplo final, mostramos cómo las noticias falsas a menudo atraen a grupos particulares de personas (en este caso, ¡hombres!)

Todos estos ejemplos son a escala bastante pequeña, pero cada uno de ellos representa un lado diferente de las noticias falsas y su capacidad de propagación. Mediante Social Intelligence puedes detectar noticias falsas.